被动型指数基金为什么更受青睐

最近掀起了主动管理基金和被动型指数基金到底选哪个的争论大风。

其实一直以来主动型管理基金和被动型的指数基金之争就没有停止过。

2008全球金融海啸爆发前，股神沃伦·巴菲特和某对冲基金公司总裁打赌，股神押注标普500大盘指数基金十年内表现将好过该知名对冲基金公司旗下管理的任意对冲基金，结果去年上半年，赌约还没期满，该总裁就认输了。

从这一点便能证明被动型管理的指数基金更胜一筹，这也是为什么越来越多的投资者喜欢投资被动型指数基金。

怡心自己也从最开始的青睐主动型管理基金到现在越发的喜欢上了被动指数基金。

主要原因有以下几点

一、被动型指数基金完全复制指数

想比较而言，被动型指数基金是完全复制指数基金走势的，每半年进行调仓一次，相对应的指数进行调仓以后指数基金也会跟着调仓，剔除了排名靠后的成分股，让指数的成分股始终处于优质状态。

二、指数基金人为因素少

相对于主动管理型基金而言，被动型指数基金弱化了基金经理的作用。

不需要人为干预，对于投资者来说反而更省事了，因为不用考虑基金经理是否优秀，毕竟想从5000多只基金当中找到一批优质的基金经理犹如大海捞针。

近几年来虽然老鼠仓事件已经比较少了，但还是不可避免会发生老鼠仓事件，这也是怡心选择被动型指数基金的理由。

三、成本价比较低

主动管理中的股票基金申购费、管理费、赎回费都是最高的。

指数基金从成本上来看费率相对来说比较低，尤其是C类的指数基金免申购费，从这方面来看买入被动型指数基金可以省一大笔的手续费。

四、业绩不输于主动基金

从2019年上半年统计的基金业绩来看，被动型的指数基金招商中证白酒的业绩是73.73%，而主动型的股票基金易方达消费行业股票业绩是56.33%，直接相差了近20%。从业绩方面来看指数基金的业绩同样更胜一筹。

当然我们不能排除有些主动管理型基金的业绩会高于被动型的指数基金，那也只能是万里挑一，非常考验我们的择基能力。

但大多数投资者偏偏又欠缺这种择基的能力，要不然股神巴菲特怎么会说：“通过定投指数基金，即便是一个什么都不懂的基金小白也可以打败大部分专业的投资者”。

主要原因就在于指数基金在挑选上简单，通过定投省心，最后收益率却不低，这才是投资者们所需要看到的结果。

综上所述：怡心更钟爱于指数基金投资。